Corte de Apelaciones rechaza demanda contra el fisco por investigación de accidente de tránsito
El tribunal de alzada concluyó que no hubo falta de servicio por parte de la Sección de Investigación de Accidentes de Tránsito (SIAT) de Carabineros
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó un fallo que ordenaba al fisco indemnizar a un demandante que acusaba al Ministerio Público de negligencia en la investigación de un accidente de tránsito.
El tribunal de alzada concluyó que no hubo falta de servicio por parte de la Sección de Investigación de Accidentes de Tránsito (SIAT) de Carabineros.
En un fallo unánime, la Primera Sala del tribunal —integrada por los ministros Alejandro Rivera, Sergio Padilla y la abogada Paola Herrera— determinó que la SIAT cumplió con sus funciones al concurrir al lugar del accidente, recolectar evidencia y elaborar informes periciales.
La resolución destacó que, si bien el primer informe pericial contenía una hipótesis sobre la dinámica del accidente, un segundo informe la corrigió al señalar que no era posible determinar con certeza la causa basal del siniestro.
La falta de claridad en los testimonios y las condiciones del hecho impidieron establecer con precisión la posición de los vehículos involucrados, lo que imposibilitó atribuir responsabilidades.
La Corte concluyó que la existencia de dudas razonables sobre la dinámica del accidente no puede considerarse una negligencia en la investigación y descartó que el actuar de la SIAT constituyera una falta de servicio.
Con este fallo, se revoca la sentencia del 27° Juzgado Civil de Santiago, que en primera instancia había acogido la demanda.
