Izquierda Chilena Se pronuncia Contra el Acuerdo: «Una reforma de estas características es una entrega absoluta»
Algunos sectores del PS, el PC y el Frente Amplio lo ven como una rendición a las presiones de las AFP y un incumplimiento de las promesas de justicia social.
El reciente acuerdo entre el gobierno y Chile Vamos sobre la reforma previsional ha generado un fuerte rechazo en la izquierda, que lo ve como una rendición a las presiones de las AFP y un incumplimiento de las promesas de justicia social.
Para varios miembros del sector, este pacto no solo perpetúa un sistema fallido, sino que refuerza el poder de las AFP, las cuales han sido duramente criticadas por entregar pensiones bajas a los jubilados.
Uno de los críticos más ácidos del acuerdo ha sido el diputado PS Marcos Ilabaca. Tras leer las indicaciones, su primera impresión fue “que ni el Presidente Piñera se atrevió a tanto”, dando a entender que lo que el Gobierno estaba acordando era incluso más a lo que se había negociado en el anterior proceso de reforma. Afirmó que “hoy los únicos que están tranquilos son los dueños del capital, los dueños de bancos e instituciones financieras y los dueños de las AFP, porque de la nada llegan a administrar de un 10% a un 14%”. Además, Ilabaca se cuestionó “¿qué pensará el diputado Gabriel Boric y el diputado Giorgio Jackson sobre el acuerdo que se está suscribiendo en el Senado?” y se lamentó diciendo: “renunciamos del ‘No Más AFP’ a ‘Muchas más AFP’. Renunciamos y condenamos al pueblo de Chile a mantener el sistema actual de AFP por 30 o 50 años más. Ese va a ser el legado del actual gobierno, lamentablemente”.
Por otro lado, la diputada independiente Camila Musante fue clara en su rechazo al acuerdo, acusando al gobierno de «arrodillarse» ante las AFP. Según lo expresado por Musante en El Clarín, las promesas de reorganizar la industria previsional, uno de los pilares de la reforma, han sido abandonadas.
«Es una lástima para los jubilados, que han quedado en el más absoluto abandono», afirmó, criticando el acuerdo como «mediocre» y sin soluciones reales para mejorar las pensiones.
Desde el Frente Amplio, el diputado Andrés Giordano también mostró su desconfianza en el acuerdo, asegurando que se están analizando en detalle las indicaciones del Ejecutivo. «Si encontramos diferencias sustantivas en estos dos objetivos: subir las pensiones y transformar la industria, desdramatizamos el hecho de que pueda haber una comisión mixta», indicó Giordano en EMOL, subrayando que no cederán en su lucha por una reforma más justa.
Desde la otra vereda, pero reafirmando lo anterior, José Antonio Guzmán, ex presidente de AFP Habitat, celebró el acuerdo como un «avance positivo», resaltando que confirma principios clave como el ahorro en cuentas individuales y la libertad de elección. A pesar de no considerar el proyecto perfecto, Guzmán destacó, en La Tercera, que es un paso en la dirección correcta.
A medida que el debate continúa, las críticas de la izquierda son contundentes. Para ellos, el desafío está claro: evitar que este acuerdo se convierta en ley sin antes lograr los cambios necesarios para transformar el sistema previsional en favor de los trabajadores y los jubilados.