Caso Monsalve: exámenes del SML no establecen actividad sexual, pero encuentran rastros de ADN del exsubsecretario
Por los días transcurridos entre el hecho y el examen físico de la víctima.
Dos informes del Servicio Médico Legal (SML) relacionados con la denuncia de violación y abuso sexual contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, indican que no se puede establecer de manera categórica que hubo actividad sexual, aunque las pruebas de ADN detectaron rastros del acusado en prendas de la denunciante.
Los exámenes, realizados 22 días después de los hechos denunciados, no hallaron evidencia concluyente de relaciones sexuales ni trauma genital, según el informe de la Unidad de Sexología Forense del SML. Sin embargo, análisis posteriores encontraron manchas positivas a espermatozoides en la parte inferior del pantalón de la denunciante, las cuales contienen una huella genética que no excluye a Monsalve como contribuyente.
Relato de la denunciante
El 15 de octubre, la denunciante debió complementar su versión de los hechos ocurridos entre la noche del 22 y la mañana del 23 de septiembre. Según su relato, recordó haber salido a cenar con su jefe y luego despertó desorientada en la oscuridad, sin memoria de lo sucedido hasta la mañana siguiente. Durante su declaración, la denunciante se mostró emocionalmente afectada y expresó su agotamiento por tener que relatar los hechos en reiteradas ocasiones.
Análisis y conclusiones del SML
El informe pericial del SML concluyó que, al momento del examen, no había evidencia de actividad sexual o lesiones traumáticas relacionadas con la denuncia. Sin embargo, la ropa conservada por la denunciante fue clave para los análisis biológicos, realizados el 30 de octubre. En las conclusiones del informe de ADN, tres bioquímicos señalaron que la evidencia no excluye la presencia de Manuel Monsalve como contribuyente de la huella genética encontrada.
