EEUU condena uso de palestino herido como escudo humano en vehículo israelí

"Esta práctica es absolutamente inaceptable. Los seres humanos jamás deben ser usados como escudos humanos. Las Fuerzas de Defensa de Israel deberían investigar rápidamente qué pasó y que haya rendición de cuentas", ha afirmado el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, MatthewMiller en rueda de prensa.

El portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Matthew Miller, ha condenado este lunes la utilización de un palestino herido como escudo humano atándolo al capó de un vehículo militar israelí en Cisjordania tras la difusión de un vídeo «escandaloso» que recoge lo ocurrido.

«Esta práctica es absolutamente inaceptable. Los seres humanos jamás deben ser usados como escudos humanos. Las Fuerzas de Defensa de Israel deberían investigar rápidamente qué pasó y que haya rendición de cuentas», ha afirmado Miller en rueda de prensa.

Miller ha destacado que las propias Fuerzas Armadas israelíes han comentado lo sucedido y han destacado que incumple el protocolo militar. Además han anunciado una investigación.

Por otra parte, Miller ha insinuado que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se equivocó al defender el domingo un alto el fuego parcial como parte de un posible acuerdo para la liberación de los rehenes secuestrados en la Franja de Gaza.

«Creo que todos los que hablamos en público a veces nos equivocamos y cuando lo hacemos tenemos la obligación de dar la cara y aclararlo y estamos contentos de que es lo que ha hecho», ha indicado.

Ayer Netanyahu en la primera entrevista concedida desde el 7 de octubre dijo estar «dispuesto a un acuerdo parcial (…) que nos devolvería a algunos» de los secuestrados pero estaría aún así «obligado a seguir con la ofensiva tras una pausa para lograr nuestro objetivo de destruir a Hamás».

Sin embargo, la propuesta israelí esbozada por el presidente estadounidense Joe Biden el 31 de mayo y cuyo contenido completo no ha sido publicado, incluye la liberación de rehenes en una primera fase a cambio de un alto el fuego provisional que podría convertirse en definitivo en negociaciones posteriores.

La iniciativa incluye un alto el fuego provisional en una primera fase que en la segunda derivaría en «una calma sostenible con el cese permanente de las operaciones militares y de las hostilidades». (Europa Press)

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

El Periodista