La sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, actuando solo con ministros titulares, mantuvo las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional de Cathy Barriga, tras la apelación presentada luego de la formalización por delitos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco por un monto cercano a los $31 mil millones.
El tribunal de alzada, en fallo dividido, no acogió los requerimientos realizados por el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), entidades que insistieron en que la otrora autoridad «es un peligro para la seguridad de la sociedad».
Uno de los ministros de la Corte, Juan Cristóbal Mera, estuvo por dictarle solo arresto nocturno a Barriga.
La exfigura televisiva y parte de la familia Lavín León (está casada con el hijo del excandidato presidencial) seguirá en arresto domiciliario total en su casa de Peñaflor, donde se trasladó el viernes por autorización del tribunal.
La Corte, además, rebajó la cautelar de otro implicado en la causa y mano derecha de Barriga, Luis Japaz, quien solo quedó con arraigo nacional.
Los alegatos de la Fiscalía los realizó la fiscal de Alta Complejidad, Constanza Encina, quien nuevamente se mostró disconforme con la decisión judicial.
“A juicio de los ministros, todavía falta determinar exactamente el monto del perjuicio, pese a que existe un informe de la Contraloría que da cuenta de ello”, señaló.
Agregó que “me causa extrañeza, de alguna forma, que se siga cuestionando una cosa como esa (el informe de la Contraloría)”.
Junto con ello, resaltó que a juicio de la Fiscalía, es necesario que Barriga esté en la cárcel, porque su libertad podría obstruir diligencias contactándose con terceros, pese a que existe una prohibición sobre ello.
Añadió que efectivamente existe una denuncia de una persona que dijo ser contactada, pero Encina señaló que no se ha establecido si fue Barriga, o si lo realizó alguien relacionado con ella.
El defensor de la exalcaldesa, Cristóbal Bonacic, indicó que “el tribunal entendió que los antecedentes de la carpeta de investigación son insuficientes para entender que existe un fraude al fisco de más de $31 mil millones”.
Ante esto, declaró que dicha declaración los deja satisfechos, porque recoge su argumento principal.
