Diputados bolivianos exigen informe al Gobierno de Meza sobre fallo en caso Silala
Los legisladores opositores consideran que el corazón de la contrademanda boliviana fue modificado arbitrariamente, es decir, que empezaron afirmando que se trataba de un manantial de agua, pero luego aceptaron que es un río internacional.
El canciller de Bolivia, Rogelio Mayta, deberá rendir un informe ante la Cámara de Diputados sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que define al Silala como un río internacional de uso equitativo con Chile, adelantó este martes el diputado Guillermo Benavidez.
«Se presentará ante la comisión correspondiente una petición de informe y es la presidenta de la Cámara de Diputados que definirá la fecha en la que el canciller se hará presente para explicar sobre el juicio y el fallo en La Haya», dijo a esta agencia Benavidez, parlamentario de Comunidad Ciudadana (CC).
Los legisladores opositores consideran que el corazón de la contrademanda boliviana fue modificado arbitrariamente, es decir, que empezaron afirmando que se trataba de un manantial de agua, pero luego aceptaron que es un río internacional.
En base a la Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación (1997), la Corte de La Haya definió el 1 de diciembre el uso equitativo y razonable de las aguas del Silala y que Chile no está obligado a compensar por el uso que hizo en el pasado.
Esto no cayó bien en las autoridades bolivianas, que argumentan tener soberanía sobre el río y la canalización artificial para llevar agua hacia el lado chileno.
El Silala es un manantial de agua dulce que nace el departamento boliviano de Potosí, fronterizo con Chile, cuyo curso cruza al vecino país gracias a una canalización artificial, según reiteradas denuncias del Gobierno boliviano.
(Sputnik)