Corte de Santiago declara admisible querella por injurias y calumnias contra dos periodistas de TV
Séptima Sala del tribunal de alzada declaró admisible la querella por injurias y calumnias presentada por exparlamentario en contra de Daniel Matamala y Mónica Rincón.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible la querella por injurias y calumnias presentada por exparlamentario en contra de dos periodistas, Mónica Rincón y Daniel Matamala, de CNN y Chilevisión respectivamente.
En fallo dividido (causa rol 1.858-2022), la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Jorge Zepeda, la ministra Elsa Barrientos y el abogado (i) Cristián Lepín– revocó la resolución impugnada, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que había declarado inadmisible la acción.
“Con el mérito de los fundamentos registrados en audio, se revoca la resolución apelada de veintisiete de abril de dos mil veintidós, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y, en su lugar, se declara admisible la querella interpuesta por Pedro Antonio Velásquez Seguel en contra de los querellados Mónica Rincón González y Daniel Matamala Thomsen”, consigna la resolución.
Ambos periodistas cuestionaron en 2021 la candidatura al Congreso del exalcalde de Coquimbo, condenado por fraude al fisco y quien debió dejar su cargo.
Decisión adoptada con el voto en contra del ministro Zepeda, quien fue del parecer de «confirmar la resolución en alzada, considerando que se trató de la divulgación de información hecha por razones de interés público, lo que queda al amparo de la libertad de información.
