Ante la inminente paralización anunciada por el sindicato de Transbank, la empresa anunció hoy que recurrió ante la Justicia para que se cite a un tribunal arbitral por la calificación de empresa estratégica que tendría esta compañía.
El pasado 30 de julio de 2021, los ministerios de Economía, Defensa y Trabajo señalaron que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 362 del Código del Trabajo, en esta empresa «no se puede ejercer el derecho a huelga, sino que debe someterse a arbitraje laboral, por cuanto una eventual paralización de sus servicios puede impactar de forma negativa y relevante el funcionamiento de la cadena de pagos y del sistema de pagos de bajo valor, afectando a consumidores, comercios afiliados y emisores de tarjetas, repercutiendo por tanto en la economía nacional».
El Director Regional del Trabajo de la Región Metropolitana Poniente, sin embargo, se negó a ello interpretando que la citada resolución no aplicaría para este proceso de negociación colectiva y que, por tanto, el derecho a huelga se mantendría vigente, siendo esta la postura que ha adoptado el sindicato.
«La empresa ha recurrido judicialmente contra la resolución del Director Regional del Trabajo, por cuanto estimamos que se trata de un acto arbitrario e ilegal, al discriminar y tratar en forma diferente a Transbank respecto de las otras 75 empresas calificadas como estratégicas. Por esta razón, se ingresó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando que se ordene a la Dirección del Trabajo citar al arbitraje correspondiente», señala en comunicado.
Transbank atiende a más de 220 mil clientes y efectúa en tiempo real más de 8 millones de transacciones diarias en promedio, correspondientes al 93% de los pagos del país y equivalentes al 35% del PIB interno.
«Como empresa hemos adoptado todas las medidas permitidas legalmente para cubrir los servicios mínimos y dar continuidad operacional frente a esta paralización. Asimismo, seguiremos haciendo esfuerzos para llegar prontamente a un acuerdo satisfactorio entre las partes. Finalmente, cabe reiterar que ante la difícil situación financiera por la que atraviesa la empresa, propusimos al sindicato la extensión del actual convenio colectivo por un año, para poder negociar bajo un mejor escenario económico, propuesta que la directiva sindical ha rechazado hasta ahora», termina el comunicado.
