Senadores De Urresti y Harboe piden al TC limitar beneficiados del proyecto de indulto conmutativo
Presentaron un Tengase Presente al Tribunal Constitucional para que el proyecto de Indulto Conmutativo se aplique a grupos de alto riesgo que hayan cometido delitos menos graves, pero no incluir a los que están condenados por delito de lesa humanidad.
El presidente de la comisión de Constitución del Senado, Alfonso de Urresti y el PPD Felipe Harboe, también miembro de dicha comisión, presentaron un documento al Tribunal Constitucional, con el fin de solicitar el derecho constitucional de petición para establecer que el proyecto de Indulto Conmutativo está destinado exclusivamente al cuidado preventivo de grupos de alto riesgo, y adoptar medidas orientadas a reducir los contactos interpersonales para prevenir eventuales focos de contagio masivo, de manera de proteger a toda la ciudadanía; todo esto en el contexto de la Pandemia del Covid 19, indicando, además, que en esta medida se excluyen todos los condenados por crímenes de lesa humanidad no serán susceptibles de optar al indulto general conmutativo consagrado en el Título I del proyecto, ni tampoco a la modalidad alternativa de cumplimiento de pena mediante reclusión domiciliaria total establecida en el Título II del mensaje.
El senador socialista Alfonso de Urresti explicó que presentaron este requerimiento pues “este proyecto de indulto que se está tramitando tiene por objeto aliviar la población penal de las cárceles, pero no está consagrado para aquellos violadores de derechos humanos ni para aquellas personas condenadas por delitos graves: Homicidas, violadores, secuestradores, violencia intrafamiliar entre otros”.
De Urresti expresó que lo que está pidiendo la derecha “es un subterfugio para tratar de proteger a los violadores de derechos humanos”.
En tanto, el senador Felipe Harboe manifestó que “nosotros estamos completamente de acuerdo con el proyecto de Indulto Conmutativo porque creemos que es una forma prudente y proporcional de permitir la salida de 1.314 actuales internos de las cárceles que han cometido delitos menos graves, y reemplazarles esa sanción por un arresto domiciliarios total”. Sin embargo, agregó que “es muy distinto tratar de incorporar delitos más graves, tales como homicidios , violaciones, abuso sexual de menores, ni menos aún delitos de lesa humanidad”.
Además, el representante por la región de Ñuble y Biobio, señaló que “a nuestro juicio hemos demostrado en el escrito que téngase presente las consideraciones de derecho tanto en doctrina como en jurisprudencia que avalan que en este caso no existirían ningún tipo de afectación de igualdad ante la ley, sino que justamente es la ley la que establece la distinción en atención a la gravedad de los delitos cometidos”.
Finalmente, Harboe hizo un llamado al Tribunal Constitucional “a que rechacen en todas sus partes el requerimiento de inconstitucionalidad presentada por los senadores de derecha, porque no creemos que tengan que salir los violadores de derechos humanos beneficiados por una ley como esta”.
